1.相机测试
vivo X系列一直承载着蓝厂独有的影像基因，从60倍潜望式超长焦、云台防抖、五轴防抖、RGBW定制阵列、自研ISP，到如今成功进军1英寸相机阵营。而倾注十年影像基础，vivo X90 Pro Plus也绝对是一款里程碑式的产品。
vivo X90 Pro Plus搭载1英寸IMX989主摄，23mm等效焦距，f/1.75大光圈，T*镀膜，1G+7P镜头模组，堆料可谓是奢华至极。下面是同款相机旗舰小米12S Ultra、荣耀Magic 4 Ultimate和新大底旗舰iPhone 14 Pro的对比。
Vivo X90 Pro Plus vs 小米 12S Ultra vs iPhone 14 Pro vs Honor Magic 4 Ultimate
四款旗舰在日光条件下的画质都不错，默认情况下没有开启所见即所得的蔡司色彩，本质上只有色调倾向。vivo X90 Pro+这几张图是可以直接发给朋友的水平，色彩平衡很合适，赏心悦目的同时，也不会觉得太累。
夜间环境方面，vivo X90 Pro+的防眩光涂层和夜景算法优势明显。
首先，在复杂的光源下，iPhone 14 Pro的测光率先失色，背景中的LED电子显示屏已经出现过曝变形。然后放大看右边的店牌，vivo X90 Pro+和小米12S Ultra的高光抑制都很好，相对来说vivo会比滴滴好。
来到室内环境，四款旗舰的表现都非常出色。但是放大来看背景文字，出乎意料的是，表现最好的居然是iPhone 14 Pro，文字显示相对更加锐利和清晰。当然，vivo X90 Pro+的表现也不差，只是成像倾向比较肉。
这次vivo X90 Pro+采用了一颗64像素的OV64B作为潜望式长焦镜头，等效焦距为90mm。这个焦段和前作的125mm相比当然算不上超长焦，笔者个人更喜欢原生5倍变焦的焦段。带着这样的期待，他进行了以下测试。
在日光条件下，vivo X90 Pro Plus原生焦段成像的画质表现非常出色，表现优于同为OV64B 3.5X的荣耀Magic 4 Ultimate。
放大后，vivo X90 Pro Plus和小米12S Ultra保留了更多细节内容。而在上一代的 8MP 潜望式长焦上，vivo 喜欢锐化人物。vivo X90 Pro Plus又是熟悉的操作，所以在机身字体上体现的更加清晰。
在最大100倍数码变焦时，vivo X90 Pro Plus也将利用这一算法，让影像视野更加清晰。
另外，vivo X90 Pro Plus的长焦端应该针对超高倍防抖进行了深度优化，高倍变焦下取景画面抖动更少，成功率会高一点。
到了夜间弱光环境，三款旗舰的原生焦段表现都还不错，vivo X90 Pro+在长焦端的高光抑制上也有一定的优势。切到非原生120mm焦段时，vivo X90 Pro+的画质其实并没有损失多少，接近原生120mm焦段的小米12S Ultra。
5倍焦距
在光线相对较好的室内环境下，vivo X90 Pro+在10倍放大下的画质略领先几款对比机型，64万像素和Super Score算法功不可没。
人像是vivo坚持多年的，可以说是独树一帜的影像轨迹，本质上IMX989主摄在crop 2X倍率下可以接近独立镜头无损画质，但vivo X90 Pro Plus依然坚持四摄影成像系统，首款IMX758人像镜头，并为其配备f/1.6大光圈和OIS光学防抖。
人像三要素就不用多说了，vivo韩柏肖的这组样张很好的展现了独立人像镜头的成像优势。这机器真好看啊，有需要的人甚至可以闭上眼睛打一拳。
简单总结一下，vivo X90 Pro Plus成像就一个“稳”字，英寸主摄成像性能有心理预期，64万像素长焦性能让笔者意外，5倍放大略逊于小米原生焦段优势12S Ultra，不过差距不是很大，在原生3.5X及更高倍率下画质可圈可点，画质确实非常顶级。
2.表现：
vivo X90 Pro+搭载骁龙8 Gen2处理器，这一代依然是基于台积电4nm工艺打造，CPU首次采用1+4(2+2)+3四核四丛集架构，辅以LPDDR5x+ UFS 4.0组合，内置8900mm²双层VC散热面积，远大于游戏手机。
首先是一组理论性能跑分，骁龙8 Gen2 AnTuTu Benchmark跑分130万，GeekBench5单核跑分1494，多核跑分5164，GFXBench ES3.1 220fps，AndroBench顺序读取和写入3408Mbp/s 2961Mbp/s，综合来看是目前Android阵营理论性能最强的处理器。
GFXBench ES3.1 220fps，GPU极致性能比最新的苹果A16处理器，功耗7.5W，GPU能耗比也很不错。
游戏方面，《王者荣耀》高清画质120fps模式下，vivo X90 Pro+平均帧率为120fps，游戏过程几乎没有明显掉帧，运行相当丝滑。整机平均功耗3W，如果忽略屏幕等闲置功耗，骁龙8 Gen2运行游戏功耗与骁龙8+相当，但帧率表现稍好，温升控制较差更优秀。
vivo X90 Pro+在《精英和平》流畅画面90fps模式测试中平均帧率为89.8fps，运行过程中人物造型场景过多时出现一些掉帧现象，但整体帧率曲线还是比较平滑的.
骁龙8 Gen2的平均功耗为3.56W，与天玑9200基本持平，功耗比强于天玑9000和骁龙8+ Gen1。22°室温环境打游戏30.6°/30.7°，已经不错了。
接着我们开始测试中高负载超高清画质模式，vivo X90 Pro+平均帧率为88.3fps，虽然物理流畅度还可以，但帧率波动相对于流畅画质确实更明显，目前固件还有一定的优化空间。
骁龙8 Gen2在该模式下的平均功耗为4.3W，明显不如天玑9200，可能是因为四系组的调教有点硬。相比上一代旗舰核心骁龙8+ Gen1，4.8W有一定的提升，帧效比要强一点。
之前测试的游戏基本都是CPU重载，在Genshin Impact全高画质模式测试中相对比较吃GPU，vivo X90 Pro+ 40分钟游戏平均帧率为57.5fps，帧率表现与此相同一代旗舰核心天玑9200 57.6fps，明显优于上一代骁龙8+ Gen1和天玑9000。
功耗控制方面，vivo X90 Pro+骁龙8 Gen2整机平均功耗为5.3W，低于对比测试的所有机型，能效排名第一。
在《光明山/上古卷轴》2K最高画质30分钟游戏测试中，vivo X90 Pro+几乎满帧运行，仅因首次加载CG动画出现轻微波动，平均帧率为60.1fps，平均功耗仅为5W。
在对比测试机型中，天玑9200在运行这款32位掌上游戏时比较卡，因为CPU架构只有4个支持32位的A510小核，所以相应的功耗较低。
骁龙8+机型运行这款游戏明显不如骁龙8 Gen2，卡顿场景相对较多，平均帧率和功耗较高。
综合来看，vivo X90 Pro+搭载的骁龙8 Gen2在GPU效率比上大幅领先于目前所有移动SOC，但问题是主流掌上游戏很少会比GPU更重，能耗优势在游戏不太可能发挥作用。但日常使用还是不错的，综合能效比强于骁龙8+Gen1的口碑。并且骁龙8 Gen2保留了两颗兼容32位应用的A710大核，对于一些银行类APP、小程序、小众手工艺爱好者来说还是比较友好的。
3.展示与建造
vivo X90 Pro+首发三星最新E6基板2K+120Hz LTPO柔性曲面屏，在经历了国产屏幕护眼技术疯狂迭代的压力后，三星这块屏幕终于如期支持1440Hz PWM高频调光。
PWM调光刷新率越高，波动深度和闪烁指数控制越好，人眼直视屏幕时的感觉也越柔和，这块屏幕也算是弥补了旗舰屏的不足。
vivo X90 Pro+外观设计的问世进一步提高了辨识度 CMF也引发争议，主要集中在镜头凸起和机身材质上。这两个是个问题，因为高端影像旗舰的定位，所以镜头堆料拉满，所以模组很凸，材质的选择比较轻或者更符合高端气质皮肤的身体。
X90 Pro+机身重量为221g，作为我一直用的影像旗舰作为主力机，重量确实不错，在旗舰机中的握感也不错。当然还是希望未来或者下一代可以增加玻璃版的选择，让用户有更多的选择。
vivo X90 Pro Plus的一个小遗憾是只支持80W有线闪充，这应该是平衡了其他堆叠规格后的妥协。4700mAh 1%-100%充电时间实测34分钟，不算很慢吧?而且手机还支持50W无线闪充，快充系统还是很稳健的。
其他方面，vivo X90 Pro+还体验了超大屏下超声波指纹、IP68级防尘防水、红外遥控、X轴线性马达等周边套装。
4.概括：
vivo X90 Pro Plus在耐光性和成像质量方面是目前最好的影像旗舰之一。IMX989 1英寸全焦段蔡司四摄系统在软硬协同方面也做到了高度统一，不愧是vivo影像的里程碑式产品。
当然它不是废机，除了影像之外骁龙8 Gen2的性能、2K E6高频调光屏、超大超声波指纹外设支持都是目前最先进的方案，只能说不负众望旗舰的名字。